باسلام
مروری که جنابعالی داشتید شاید کس دیگری در جناح حاکمیت نتیجه دیگری میگرفت
شاید هم اهمیتی هر دو نتیجه گیری برای مردم نداشته باشد
ایا مشکل بیکاری در منطق دور افتاده با این استراتژی که نه خودشان قبول دارند نه جنابعالی ونه طرف مذاکره ایا مشکلات بی اعتمادی مردم , مشکلات اقتصادی , مشکلات اجتماعی و000
رفع میشود آیا من میتوانم به آینده خودم که هیچ به گند کشیده شده به اینده فرزندم امیدوار باشم آیا ...
دولت نهم چهار سال کار کرد چه عاید شد .
اصلا الان مردم به این چیزها احتیاجی ندارند و حتی در بهترین حالت جهشی ایجاد نمیکند مگر ترکیه از لحاظ اتمی با اسراییل و یا ایران میتواند رقابت کند اما از لحاظ اقتصادی نظامی و حتی مذهبی در شرایط بهتر از ایران است کدام شاخص در ایران طی 4 سالگذشته بهبود کرده است و یا امید به بهبود دارد .پس بهتر است اقایان ( همه ) از فضای خیالی بیرون بیایند .

کامنتی داده بودم و خواسته بودم که دوستان اصلاح طلب در مورد توافق هسته ای کمتر به دولت گیر بدهند، از این که پاسخ دادید متشکرم اما پاسختان قانع کننده نبود. لازم است در این مورد به چند نکته دقت شود: اول اینکه به دلایلی که خودتان بهتر می دانید بعید است طرف غربی زیر بار ماندن این یک تن و اندی اورانیوم در ایران برود و اگر در این مورد توافقی حاصل نشود به طور قطع تحریم های سنگین و یا حتی حمله ی نظامی به مراکز هسته ای در انتظار ایران خواهد بود. تاثیر چنین چیزی بر جنبش سبز چه خواهد بود؟ آیا در صورت حمله نظامی اعتراضات به شرایط داخلی ادامه خواهد داشت؟ ظاهرا دولت در این مورد دچار یک اشتباه استراتژیک است و تصور میکند با وجود اعتراضات داخلی بهتر است بحران های خارجی را کاهش دهد در صورتی که بایستی دقیقا عکس این عمل را انجام دهد.
نکته ی بعد این که موضع گیری های اخیر اصلاحاتی ها این تصور را در میان برخی ناظران و بسیاری از مردم ایجاد کرده است که اصلاح طلبان در چنین مسائلی حتی از دولت هم تندروتر هستند! ظاهرا اصلاحاتی های عزیز آنقدر که به فکر جذب طرفداران احمدی نژاد هستند به فکر نگه داشتن حامیان خود نیستند. در حالی که سیستم فکری آن طرفی ها به شکلی است که به این راحتی ها تغییر موضع نمی دهند. دقیقا بر عکس این طرفی ها!
همچنین تصور اینکه در قبال خروج اورانیوم غربی ها حاضرند تحریم ها را لغو کنند نیز چندان درست نیست. به دلیل اینکه این تحریم ها بیشتر جنبه ی سیاسی دارند تا اقتصادی. و لغو آن ها در حالی که ایران به غنی سازی ادامه می دهد عملا به معنای پذیرش غنی سازی در ایران است. در ضمن بعید است که موانعی که در مورد استخراج اورانیوم و… ذکر کردید آنقدر حاد باشد که تولید دوباره این میزان اورانیوم را غیر ممکن کند. بنابراین این اقدام موقتی است و برای چنین کاری غربی ها تحریم هایی که نشانه ی اجماع بر ضد ایران است را لغو نخواهند کرد.
درآخر به نظر من بهتر این بود که همانند تعلیق غنی سازی، معاوضه¬ی اورانیوم با میله های سوخت نیز داوطلبانه انجام می شد تا امکان استفاده سیاسی از آن برای ایران وجود داشته باشد و این چنین افتخار آن تقدیم جناب آقای باراک اوبانا نشود.
اما به نظر شما آیا ممکن است دولت احمدی نژاد از این کارها بکند؟! پس بهتر است به همین قانع باشیم!
شاداب و سربلند باشید.

آقای شیرزاد، دستتان دارد نکند كه این نوشته کامل كه ضمنا قبل فهم برای بسیاری كه حتا اطلاعات اولیه اتمی نیز ندارند بهترین سند اطلاعتی است كه تا کنون دیده ام. آنچه را شما با زیبایی به رشت تحریر در آورده اید ضمن تشریح حقایق پشت پرده، بخوبی تفاوت نگارش کلمه مار و عکس مار را ترسیم میکند. از آنجا كه خود شما مطمئنا بیش از بنده اطلاع دارید، و طبق گفته های خود کودتاچیان بالغ بر (هفتاد)۷۰ میلیارد تا کنون صرف این پرژه ضد ملی و دشمن منافع ملی گردیده، كه اگر رقمهای حیف و میل شده به آن اضافه شود آنگاه یکی از چند صد اشتباهات فاحش مدیریتی سیاستم ضد مدیریت حاکم كه برای ملت جدا از ایجاد مناقشات بین المللی باعث نابودی سرمایه های چند صد میلیارد دلاری مملکت شد بر ملا میگردد. خلاصه کلام اینکه پیشنهاد میکنم در نوشته تکمیلی بعدی بعد اقتصادی این عمل را كه در ۴ سال گذشته آهنگ ناموزون سخنرانی های ریز و درشت بسیاری و شعار های توخالی بسیاری را در راهپیمایی های دولتی و گردهم ایی های از قبل نمازهای جمعه و با سخنرانانی كه فارغ اتم و گلوله توپ را نمیدانند نیز مطرح نمایید. جای بسی تاسف است كه از بالاترین مقامات مسؤل این مملکت در هر ۳ قوه ریز و درشت در این باب سخنان گزاف بسیاری گفته شده، كه حال جا دارد كه آنقدر شهامت داشته باشند كه بیایند و به مردم توضیح دهند كه در مقابل بالغ بر ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه، ساعتها گفتار گزافه چه برای ملت به ارمغان آورده اد. ۱۲۵۰ کیلو گرم اورانیوم ۳.۵% كه حالا میبایست کلی مخارج اضافه به روسها (برای تبدیل) و یا به ترکها (برای نگهداری) بدهند تا از شعر آن خالص شوند. آنقدر عدم صداقت در این آگین وجود داشته و اخیرا انباشته شده كه حتا از ذکر اینکه کی و در زمان چه کسی کیک زرد استفاده شده آقایان در این تاسیسات خریداری و ابتیاع شده، و تکلیف اینهمه تاسیسات بدون خوراک چه میشود. بعید نمیدانم كه آقایان فردا علم کنند كه دارند مواد غذایی در این کارکاناجات تهیه میکنند. بی دلیل نیست كه شخصی بنام اعتماد از این حرکت آقایان پشتیبای بکند، گویا ایشان فردی است كه قبل از انقلاب مسؤل برنامهای اتمی ایران بوده، و پر مسلم است كه حرکت نسنجیده رژیم فقط آب در آسیب اعتمادها میریخت

من واقعا دوست داشتم واکنش شما رو راجع به این مساله بدونم، مصاحبتون با BBC رو دیدم ولی‌ چیزی دست گیرم نشد ، راستش می‌خواستم ببینم کلا شما مخالفین یا تحلیل خوبی‌ هم واسه مخالفت دارین ، خیلی‌ جالب بود ، ممنون ،

راستی‌ شیرینی آزادی پسرا رو هم ما که نیستیم بخوریم ، اما به بچه‌های دیگه سر کلاس بدین

جناب آقای دکتر شیرزاد
با سلام و تشکر از مطلب مفیدتان من از مشتریان پروپا قرص مطالب فنی تخصصی هسته ای در سایت شما هستم و همیشه در هر مرحله از تحولات هسته ای در این چند ساله به انتظار نوع واکنشهای شما بوده ام تا حقیقت ماجرا را دریابم.البته بنده یک طلبه هستم و تخصصی در زمینه های فنی هسته ای ندارم ولی نوعا استدلالهای شما را با توجه به اطلاعات فنی قضیه که ارائه داده اید منطقی یافته ام.لکن مایلم نظر نهایی جنابعالی را در مورد سیاست هسته ای مملکتمان در قالب یک مقاله مجزا یا همین جا مختصرا بدانم .بلا شک هم شما و هم ما بعنوان شهروندان این مملکت طالب غبطه و منافع کشور عزیزمان هستیم .بالاخره شما چه میفرمایید آیا ما باید اصلا از سعی برای استفاده از تکنولوژی هسته ای دست برداریم یا اینکه فقط دست از غنی سازی برداریم زیرا پشتوانه مداوم تامین منابع آنرا نداریم و قهرا بنظر شما فقط راکتور و سوخت از غربیها بخریم و اعتماد به قولهای آنان کنیم؟ بالاخره پیشنهاد شما بعنوان یک متخصص این رشته برای سیاست هسته ای کشور چیست ؟

شیرزاد:
فناوری هسته ای منحصر به غنی سازی نیست. من در ادامه پروژه غنی سازی خیر چندانی برای کشور نمی بینم. کارهای بسیار مفید دیگری نیز می توان انجام داد. اما مثل هر زمینه دیگری از فناوری ها در یک همکاری توام با اعتماد می توان از تجارب مثبت همه کشورها بهره برد.

سلام
آقای دکتر نگران نباشید . کم کم به جایی میرسیم که فروش بنزین توسط ونزوئلا به ایران هم یک دستاورد ملی قلمداد میشود. می گویند در آن معامله نیز کلاه گشادی سر ما رفته است. نمیدانم شما اطلاعاتی دارید یا خیر؟

با سلام
آقاي دكتر مطلب جالب و مفيدي بود.كاش اين حضرات جرات چاپ اينگونه مطالب را مي دادند تا اگر نقدي هم دارند ملت بخوانند و خودشان قضاوت كنند اما چون از پس نقد و جواب بر نمي آيند بهترين كار سانسور است.

آقای شیرزاد عزیز
با عرض تبریک از صمیم قلب بخاطر آزادی فرزندتان.
نوشته آگاهی بخشی بود و وضعیت را آنچنان که هست تصویر کرده اید.منتهی در نتیجه گیری قدری شتاب بچشم میخورد. اینک تمام صحبت بر سر گام اول یعنی اعتمادسازی است. اگر در زمان آقای خاتمی این اعتماد سازی با تعلیق غنی سازی مترادف بود، امروز با خروج بخشی از اورانیوم غنی شده متحقق میگردد. پیامد منطقی این امر اینست که ایران اگر مواد اولیه را داشت میتواند به غنی سازی ادامه دهد و لابد با پیوستن به پروتکل الحاقی.شما باید آنچه در این مذاکرات گفته نشده است را نیز بدیده بگیرید.خواست تعلیق غنی سازی دیگر مطرح نشده است. ازینرو قطعنامه های شورای امنیت هم نخست اهمیت خود را از دست میدهد وبعد اگر اعتمادسازی به سرانجامی رسید،کالم یکن میشود.مبتکر این طرح به گفته البرادعی امریکا، روسیه و فرانسه بوده اند و بنظرم یک بازی برد- برد در شرایط کنونی است.غرب از خواست تعلیق صرف نظر میکند و ایران اورانیوم غنی شده را به ترکیه یا روسیه میفرستد. اساس معامله اینجاست. و ضرورتا برداشتن تدریجی تحریم ها را در پی خواهد داشت. تدریجی، چون بستگی به سیاست منطقه ای جمهوری اسلامی هم دارد.
بخاطر آنچه احمدی نژاد پیشتر گفته یا کرده است، نباید اهمیت چنین قراردادی را نادیده گرفت.میدانم در وضع بغرنجی قرار داریم. ولی بهر حال موضع شما از موسوی، صدر و دیگران بهتر بود
شاد باشید

شیرزاد:
به نظر من اصلی ترین مشکل قطعنامه های صادر شده و تحریم های تصویب شده علیه ایران است. هر توافقی صورت گیرد درصورتی مفید فایده خواهد بود که این مشکل برطرف شود. در غیر این صورت امری ادعایی بر این مبنا که آن ها با این توافق حق غنی سازی را به رسمیت شناخته اند مثل بخشیدن اقیانوس آرام می باشد. یعنی مشکلات واقعی ما را برطرف نمی کند.

jenab shirzad
aval inke bebakhshid ke fonte farsi nadaram,dovom inke yeki dosal e pish yek pishnehadi shenidam ke be nazar kheili manteghi miamad vali digar kasi donbalash ra nagereft va an inke ghani sazi dar khak e iran va dar jazirei manand e kish ya gheshm anjam shavad, ba in kaar avalan shoar e tablighati hefz shode, dovoman agar har goone charkhesh az nazarat e ajans soorat girad baraye niroohaye mostaghar dar khalij e fars jologiri az edameye faaliat besiar sade ast.
nazar e shoma chist?

شیرزاد:
خب این هم یک راه حلی است. اگر بنای سازش از هر طرف باشد راه حل های میانه و عاقلانه ی بسیاری وجود دارد.

باسلام
اگر ما در ایران از روز اول، همزمان با طراحی برنامه های فنی هسته ای، به مسائل حقوقی و سیاسی این موضوع هم توجه می کردیم یقینا دولت های ما هرگز در این شرایط دشوار و خرد کننده منطقه ای و بین المللی قرار نمی گرفتند که برای رهایی از آن مجبور به انجام این نوع معاملات شوند. من یک کارشناس مسایل سیاسی وزارت خارجه هستم و صادقانه و بدون جانبداری از گروه های سیاسی این نظر را می دهم و به منافع ملی ما فکر می کنم. این شرایط که ما با آن روبرو شده ایم نتیچه نا هماهنگ بودن بازوهای تحقیقاتی و علمی ما با تهادهای سیاسی و حقوقی کشور است ما باید از این خسارت برای آینده درس بگیریم و برای هر کاری همه جانبه نگر باشیم و در تنظیم شرایط بین المللی بنفع ما و تلاش برای کسب اعتماد بین المللی تلاش مضاعف داشته باشیم و به حرفه دیپلماسی بهاء دهیم من موضوع را بدور از شانتاژ و جنجال با شما در میان گذاشتم تا شاید در صورت درج و انتشار آن مسئولان از آن ایده ای بگیرند.ما کارشناسان سیاسی وزارت خارجه هم مثل شما روزنامه نگاران در شرایط سخت و تهدید آمیز کاری و شغلی قرار داریم و علی رغم تحقیق و ممارست بر روی اخبار و مطالعه و کار بر روی تحولات و نظریات مختلف تحلیلی نظرات ما مورد توجه قرار نمی گیرد.در وزارت خارجه و شورای امنیت ملی تنها تعداد معدودی از مدیران که از روز اول خدمت مدیر و سفیر و معاون وزیر و زیر بودند خود به تنهایی می برند و می دوزند و بدون داشتن زمینه و مطالعه ای از سوابق امر و داشتن درک صحیحی از محیط بین ا لمللی با اتحادیه ها و دولت های دیگر می برند و می دوزند، بدون آنکه از عواقب کار و تصمیم خود مطلع باشند. انشاء الله این موضوع باعث شود که در این نهادها اصلاحاتی صورت گیرد و افراد واردتری عهده دار مسئولیت ها شوند که منافع ملت ما را درست تشخیص دهند. ملت ما رجاء واثق دارد که مسئله هسته ای حق مسلم ماست و دولت ها نباید اجازه داشته باشند یا اجازه بدهند که آن را با هرچیز دیگری به معامله بگذارد.

شیرزاد:
جالب است ، شما به عنوان یک کارشناس مسائل سیاسی تصور می کنید که این موضوع از بعد علمی و تکنیکی مطالعه شده و دقیق بوده است و تنها اشکال از آن جاست که "همزمان با طراحی برنامه های فنی هسته ای، به مسائل حقوقی و سیاسی این موضوع هم توجه نشده است" . در حالی که بر خلاف تصور شما به مسائل فنی و هسته ای هم چندان توجه نشده است و از نظر کارشناسان خبره استفاده نشده است تا یک نفر به آقایان بگوید چیزی که تولید می شود به چه درد ممکن است بخورد. از آن سو برخی از متخصصین فنی هم فکر می کنند علی رغم وجود مشکلات تکنیکی، کار از لحاظ سیاسی دقیقاً مورد بررسی قرار گرفته است. به هر حال همه یک جوری سر کار هستند.

آقاي اشكان؛جمله شما كه گفتيد "من فرض را می گذارم براین که اخبار رسمی منتشر شده در مورد مذاکرات درست است" نشان مي‌دهد فرضتان غلط است پس نتيجه هم غلط خواهد بود.
مرد حسابي كدام خبر رسمي درسته كه اين درست باشه. به قول خودت به آقاي شيرزاد و امثالهم (مردم) كه نميآيند راستشو بگن كه. اين يعني خبر رسمي دروغه.

شیرزاد:
فکر کنم جمله ی مرا با جمله ی شخصی که کامنت داده بود اشتباه گرفته اید. لطفاً یک بار دیگر به متن دقت کنید.

سلام جناب دكتر شيرزاد
من چند هفته اي منتظر ديدگاه شما در مورد اين تركمنچاي جديد بودم. بهترين تحليل نوشته شده در اين زمينه بود. آفرين كه بي پرده سخن گفتيد. راستي آزادي دلبندتان هم تبريك

بر طبق آخرین قیمت بازار آزاد اورانیوم ۵٪ کیلویی ۱۰۰ دلار است یعنی همه این قیل وقال برای چیزی کمتر از ۲ میلیون دلار است! متشکر احمد جان.

شمااستدلال منطقی میکنیددر صورتیکه اگرعقلی درکار بود ازابتداباین مشکلات وهزاران مصیبت دیگردچارنمیشدیم. شما یک گربه رااگرکتک بزنید که از پشت بام پرت شود کتک را میخوردولی خودش راپرت نمیکند چون فهم داردولی سنگ ازپرت شدن نمیترسد.

راستی ای کاش می شد نظر شما رو در مورد 13 آبان هم بدونیم. آقای میردامادی از داخل زندان بیانیه جالبی ذر این مورد دادند. یکی نیست به ایشون بگه حالا نمی شد شما همون آب خنکتو بخوری بیانیه ندی؟ البته خدا کنه هر چه زودتر آزاد بشن.

ببخشید حالا نمیشه دوستان اصلاحاتی حداقل توی این یه مورد اینقدر به دولت گیر ندن؟ این دولت یه بار می خواد کار درست رو انجام بده( البته اونم اشتباهی) شما نمی ذارین؟ تحریممون میکنن پدر خودمون و جنبشمون در میادا!

شیرزاد:
نه عزیز جان همون طور که عجولانه گازش را گرفتند از آن طرف حالا می خواهند گازش را بگیرند از این طرف.

خدا رو شکر مهدی وامین آزاد شدند. حالا شما باید به ما شیرینی بدین! چجوریشو نمی دونم ولی ما شیرینی میخوایم. ای کاش شیرینی الکترونیکم اومده بود.

آقای شیرزاد آزاد شدن هر دو پسر قهرمان شما را تبریک میگویم. همیشه پیروز باشید.

دوست دارم اولین نفری باشم که آزادی مهدی را تبریک می گم
آقای شیزاد... سر میاد زمستون؟ میشکفه بهارون؟

مطلبتون عالی بود .وقتی قلم شما رو می خونم لذت می برم.هم خوشحال میشم و هم ناراحت.خوشحال از اینکه چنین افرادی را در این مملکت داریم و ناراحت از اینکه چرا جامعه نباید از این مطالب آگاهی پیدا کنهو این صدا به جامعه برسه

جناب آقای شیرزاد:
ابتدا باید عرض کنم که مساله تحویل اورانیوم با غنای 20 درصد یک مساله حاشیه ای در آن نشست بود نه مساله اصلی .موضوعات اصلی نشست موارد دیگری بود که هیچ ارتباطی با موضوع هسته ای نداشت.
طبق فرضیات خود مساله ای را مطرح میکنید و طبق راه حل خود مساله را حل و نتیجه گیری میکنید
فرضیات شما به هیچ وجه مستند به هیچ مرجعی نیست.تنها از کلماتی نظیر(به نظر میرسد ، گفته میشود،به گوش نرسیده یا گزارشی منتشر نشده و...)استفاده کرده اید و صورت مساله را ساخته اید در جواب مسایل مطرح شده توسط خودتان نیز تنها راه حلهایی به نظرتان رسیده که فقط درجهت مخالفت با گام برداشتن در مسیر هسته ای شدن است.
مگر قرار است اورانیومی از کشور خارج شود؟اگر قرار است خارج شود مگر قرار است به شیوه ای که به ذهن شما می رسد داد و ستد شود؟
برادر عزیز مگر قرار است هر چه دراین مملکت انجام میشود ابتدا به سمع و نظر جنابعالی رسانده شود؟
مگر شما از تاسیسات فردو اطلاع داشتید ؟ همین یک قلم را به عنوان نمونه ذکر کردم تا عرض بنده نیز روی حدس و گمان نباشد.
بحث روی مسایل فنی را به اهل فن وا گذار میکنم.
شما و امثال شما نباید نگران آ نچه می دهیم و آنچه می گیریم با شید بلکه نگران آنچه داده اید و آنچه بدست آورده اید باشید.
تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

شیرزاد:

اخوی، فعلا فرضی که بر آب است توهمات و ادعاهای برخی برادران است در مورد دیگران که چه داده اند و چه گرفته اند. بنده بر خلاف شما برمبنای اطلاعات عجیب و پشت برده تحلیل نمی کنم. من فرض را می گذارم براین که اخبار رسمی منتشر شده در مورد مذاکرات درست است. البته سالها است عادت کرده ام به ؤست های برخی دوستان که مدعی اند چیزی هایی می دانند که دیگران نمی دانند و سالهاست که همه منتظرند ببینند این اطلاعاتی که آقایان دارند چیست . کدام حقیقت را به نفع مردم ایران تغییر می دهد. معمولا هر چیز هم که رو افتاده است مثل ماجرای سایت فردو چندان افتخار و سربلندی در پی نداشته است.

آرزوي سلامتي براي دكتر شيرزاد و آزادي فرزندان عزيزش انشاالله

جناب اقای شیرزاد:برام خیلی مهمه که دیدگاهتون رو در مورد مطلبی که در سایتم گذاشتم بدونم،اگه مطلبی بذارین و نظرتون رو بدونم خیلی به من منت گذاشتید

شیرزاد:
بسیار علاقه مندم. لکن فرصتم بسیار اندک است.

جناب آقای دکتر شیرزاد از مقاله شما بسیار استفاده کردم. واقعا در این کشور جریان آزاد اطلاعات وجود ندارد. من با اینکه هر روز به مقدار زیادی مطالعه می کنم تازه پس از خواندن مقاله شما به عمق مطلب پی بردم. فکر می کنم همه این ها برای این است که مردم ناآگاه باقی بمانند زیرا به مردم فقیر و نادان راحتتر می شود حکومت کرد.

با درود برشما

با اجازه در وب قراردادم متشكرم

آقای شیرزاد عزیز!
با تشکر از مطالب مفیدتان، آزادی فرزند قهرمانتان را تبریک می گویم.

من اينطور فهميدم كه دستاورد هسته‌اي اين چند سال ما شده مثل يك اسلحه خطرناك ولي از لحاظ قيمتي بي ارزش كه دست يك طفل يا مجنون افتاده، خود اسلحه براي اون مجنون ارزشي نداره ولي اطرافيان حاضرند امتياز زيادي به اون ديوونه يا بچه بازيگوش بدن و اون اسحلحه را از دستش بگيرن نه بدليل با ارزش بودن اسلحه بلكه بدليل خطري كه تهديدشون مي كنه. الان اون شخص مي تونه هر امتيازي كه مي خوادو از اطرافيانش بگيره ولي حاضر شده اسحله را با يه اسباب بازي عوض كنه . خوب مجنونه ديگه! كاريش نميشه كرد

سلام
آزادی فرزند برومندتان را تبریک می گم. امیدوارم به زودی چشم شما به دیدن چهره خندان فرزند دیگرتان هم روشن شود.

شیرزاد:
ممنونم. به امید خدا

عالی بود . تحلیل جامع و علمی بود. فکر کنم دانشجوها باید بخونند اینو.

دست مریزاد. برای من هم آموزنده بود و هم آگاهی دهنده. اینگونه که پیدا ست موضوعی به نام خطر هسته‌ای یا بحران هسته‌ای از سر کشور گذشته است. بازرگانان بازرگانی شان را بکنند مانند بازرگانی نفت. سود و زیانش را آنها بهتر می‌دانند.

سلام جناب دکتر شیرزاد.

اول: امیدوارم هرچه زودتر فرزند شما _که برادر همه سبزهای ایران هم هست _ هر چه زودتر به آغوش خانواده برگردد. و امیدوارم خداوند به شما و تمام خانواده های زندانیان سیاسی صبر عنایت فرماید.

دوم: بعد از مطالعه مطلب شما مدام به این فکر می کنم که اگر قرار بود کل دستاورد هسته ای ایران این باشد که تحریمهایی که بابت به دست آوردنش را از سر باز کنیم کلا چرا این فرایند را شروع کردیم؟ یعنی حتی اگر بشود با آن بمب هم ساخت(آیا توان فنی اش را داریم؟)با یک بمب چه می شود کرد؟ خلاصه اینکه آیا بهتر نبود اصلا وارد این قضییه نمیشدیم و وقت و سرمایه مان را جای دیگری صرف می کردیم؟؟؟

شیرزاد:
یک چیزی تو همین مایه ها.

ما بي شماريم

http://www.queens.ox.ac.uk/news/index.php#3e7e68b4822e0f2b63479c0291461dd4

خیلی خوب بود. استفاده کردیم