وبلاگی برای اعضای در بند جبهه مشارکت ایران اسلامی

خیابان سمیه، شماره 180

خبر رسانی درباره هم حزبی های دربند وظیفه ماست

اخیرا با مطرح شدن تشکیلات راه سبز آقای موسوی، سوال مهمی شکل گرفته است که آیا آقای موسوی مدافع قانون اساسی است یا تنها پایبند به آن است. در واقع فردی میتواند قانونی را قبول نداشته باشد اما پایبند به آن باشد. اما کسی که از یک قانون دفاع می کند آن را قبول دارد.
مثلا به این مطلب که عینا از سایت بی بی سی فارسی نقل شده است توجه کنید
"اما آقای موسوی که همواره از قانون اساسی دفاع کرده است نگفت که به نظر او نظام حاکم در چه بخش هایی نیازمند اصلاحات اساسی است.
بسیاری از مخالفان می گویند که ساختار حکومتی ایران و قانون اساسی که قدرت زیادی به یک نفر - ولی فقیه - می دهد را سرمنشا اصلی بحران جاری و مقاومت حکومت در برابر اصلاحات جدی می دانند و ..."

به نظر میرسد که بسیاری آقای موسوی را مدافع قانون اساسی میدانند و به این مطلب نیز در آینده بیش از این دامن زده خواهد شد.
با توجه به این که حاکمیت حاضر به هیچ گونه عقب نشینی در برابر خواست مردم نیست به نظر نمیرسد حتی کمترین تغییر در شرایط موجود بتواند بدون هزینه¬ی هنگفت انجام شود ذر چنین شرایطی کسانی که این قانون اساسی پر اشکال –که در این مطلب خود شما به یکی از این اشکالات اشاره کرده اید- را قبول ندارند حاضر نخواهند شد خواسته خود را کاهش دهند و خطر ریزش یا حداقل دلسردی و سردرگمی عده زیادی از هواداران جنبش بسیار زیاد شده است. این مطلب به نظر من به یکی از بزرگترین تهدیدهای موجود بر علیه جنبش تبدیل شده است.

چيني ها معتقدند هر كسوف نشان دهنده ي سر نگوني يكي از نظام هاي پادشاهي است.
ان شاء الله آخريش ايران باشه با اين كسوف طولاني قرني كه شد

شیرزاد:

یعنی می فرمایید همه چیز به کسوف بستگی دارد؟ پس ما چکاره ایم.چرا از اول اجازه تشکیل یک پادشاهی را بدهیم

سلام بر جناب جلالت ماب حضرت اجل اکرم حاج احمدآقای شیرزاد گل و بلبل
قربانتان گردم چرا سفسطه می فرمائید؟ از قدیم و ندیم گفته اند آش با جاش!(توضیح میدم) قانون چیزی ثابت و لایتغیری نیست. هر لحضه ممکنه قانون عوض بشه مثلا قانون قرائت رای. تا حالا رای الف رو برای الف میخوندن حالا رای الف رو برای ب می خونن. گاهی توی ممالک عقب افتاده قانون توسط قانون گزار کلی مورد بررسی قرار میگیره و بعد اجرایی میشه البته به عموم مردم هم اعلام میشه و ممکنه این قانون برای صد سال تغییر نکنه اما بحمدالله اینجا از اینجور وقت گذرونی ها خبری نیست. قانون ایکی ثانیه توسط برادران محترم در شورای نگهبان قانون اساسی (بخونید سنا) طرح و اجرا میشه به کسی هم خبر نمیدن که خدای نکرده موجب نگرانی امت همیشه در صحنه نشه. بد میکنند؟ باور میکنید که آقایون کاندیداها حتی به اندازه من هم از نحوه قانون گزاری شورای نگهبان خبر نداشته اند؟ نمیشه که رای اول آقایون رو قبول کنی و وقتی قانون (درست در هنگامه ی خودن آراء) عوض میشه بزنی زیر کاسه و کوزه که برادر من. اول نامه نوشتم آش با جاش! اگه داوری شورای نگهبان رو اون اول قبول کردند تغییرات لحضه به لحضه رو هم باید قبول کنند. البته کار اینجور قوانین منحصر به شورای نگهبان نیست. سایر برادران غیور در سایر ارگانها و نهادها نیز به کار تدوین و اجراء قانون مشغولند. برادر شیرزاد به جای تشویش اذهان بهتر نیست به تنویر افکار بپردازید؟ باور بفرمائید بحث در مورد گوشتکوب نسبت به تشکیک در عملکرد فلان ارگان ثواب بیشتری دارد و درد سر کمتر. ترسم از این است که اگر به همین روال ادامه دهید و به هشدار خوانندگان بی سوادی چون من توجه نکنید, اجباراً روزی مثل برادر ابطحی با (اسنادی!) روبرویتان کنند که تازه بفهمید که یک من ماست چقدر کره ی پر درد سر دارد. از ما گفتن بود و از شما نشنیدن. بیصبرانه در انتظار نمکیات گوشتکوبی شما هستیم هر چند گمان کنم که گوشتان از حرفهای بی سر و ته پر است اما آرزو می کنم دلتان لبریز از امید باشد و شادی.
پایدار باشید.

بخشی از خبر ویژه کیهان در باره تجاوز :
در همين حال روزنامه اعتماد ملي براي ستايش سياهكاري دبيركل حزب، سراغ يكي از بدنام ترين اعضاي حزب مشاركت رفت و از قول وي شجاعت- بخوانيد بلاهت و شهرت طلبي- كروبي را ستود. احمد شيرزاد به اعتماد ملي گفت: بيش از هر چيز بايد شهامت و جلوداري مهدي كروبي را تحسين كنم. توقع از چهره هاي اثرگذار پيگيري اين ظلم هاست.
آقای دکتر مرحمت فرموده چند نمونه از سیاهکاری را به منظور ادخال سرور قلمی بفرمایید این بردران کیهانی مارا نامحرم وشاید هم نامرد یا نامردمی می دانند.
من شخصی را می شناسم که: می ترسم و...

aghaye doktor khaste nabashid
behtar nist avaze inke dooste ghafele va sharike gorg bashid va dam az edalat bezanid va biedalaty konid rahe dorost ra entekhab konid har chand ke sene shoma fekr nakonam pasokhgoo bashe

در متانت گقتار شما شكي نيست اما كو ...؟!

دیگه بعد از این اعترافات و بعد از این همه قانون شکنی از طرف اصلاح طلبان و این همه نه گفتن های مردم به اصلاح طلبان و این رای بالا به احمدی نزاد برایم خیلی جالب است که شما و همفکرانتان از رو نمیروید
واقعا جالب هستید
خدا قوت

شیرزاد:
مثل اینکه بعد از مدتی سکوت در پرتو فضای رعب ووحشت ایجاد شده دوباره کمی جان گرفته اید.

جناب آقای دکتر شیرزاد
چرا پست جدیدی نمیذارین؟!
از وقایع اخیر...از دادگاه فرمایشی... از آقای ابطحی...
چرا چیزی نمی نویسید؟!

انتظار بیشتری هم از شما نیست ، می دانید چرا ؟ به وبلاگم سر بزنید تا بگویم.

اين 2ميليون تعرفه كه بعد انتخابات چاپ شده چي شد؟ چرا پيگيري نميشه؟

http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8803280047
كامران دانشجو رئيس ستاد انتخابات 28 خرداد: با احتساب روز جمعه 58 ميليون و 875 هزار "كل" تعرفه اي كه چاپ كرديم.
اعلام ليست صندق آرا (همان آرايي كه كمتر از دو ساعت در گفتگو با مهر 31 ميليون آن شمرده شده و اعلام نتيجه شده بود!) از 30 خرداد تا 4 تير و به صورت استان استان.
محصولي در شبكه دوم 4 تير: 60 ميليون و 875 هزار كل تعرفه چاپ شده.
كدخدايي5تير: حدود! 60 ميليون تعرفه چاپ شد!
البته يه نظر دارم: ده درصد آرايي كه "قرار" بود بازشماري بشه معادل 4 ميليون ميشه، كه راي محمود بايد حدود "2 ميليون" و چهارصدهزار باشه!
نتايج بازشماري صندوقهاي تصادفي! رو هم كه ديديد.(البته اونهايي رو كه اعلام كردن، مابقي رو گفتن خودمون! شمرديم درست بود!) اكثرا مضربي از 100 هستند! مثلا 1600 راي! يا 2300 راي! و ... تصاوير منتشر شده از راي ها رو هم كه ديديد:
يك دست خط! راي هاي اتو كشيده! و ...
نظر شما چيه؟ محصولي دروغ گفته يا دانشجو يا كدخدايي يا شما؟

سلام
در جواب به نوید:
شما احتمالا بقیه متن را نفهمیدید،که به این مورد گیر دادید،اگر چه ممکن است در نظر شما مضحک باشد،ولی
کسی که سنگ امام را به سینه میزند باید یاورهای امام را هم قبول داشته باشد،اصولا ولایت فقیه مطلب جدیدی نیست که شما قبول داشته باشی یا نه،از زمانی که ملت در این سرزمین شیعه شده اند این ولایت هم وجود داشته است،اما امام مطلب را بازتر کردند و استدلالهای گوناگون مطلب را باز کردند،به طوری که الآن مطلب واضح است.
آقای نوید،اگر شما ولایت را قبول نداشته باشید،احتمالا نماز و روزه ای که انجام میدهید یا نمیدهید درست نیست و الکی سر خود را بند میکنید،که ولایت جزو اصول است و دیگری جزو فروع.
والسلام

شیرزاد:
این بحث وقتی معنی دار است که برای هیچکس عقوباتی در بر نداشته باشد.

خدمت حاج آقا شيرزاد. خدا بيامرز محمد رضا شاه درسی در طول سی سال به اين ملت داد که در طول 1400 سال فردوسی و ناصر خسرو و سعدی و حافظ نتونستن ياد بدن. الان توی اون دنيا نشسته و قاه قاه داره به ريش همتون ميخنده. خانوادهش سربلند و سرافراز با آبرو در دنيا مشغول زندگی هستند. مقايسه کنيد با زندگی شماها و فرزندانتان. خدا بيامرزدش. وسلام. هوشنگی

شیرزاد:
بدی های برخی اصحاب این نظام تطهیر کننده آن نظام نیست. باید هر امری در بستر تاریخی منصفانه خود بررسی شود.

آقای شیرزاد خاک بر سر آمریکا که به این اصلاح طلبان امید بسته است دیدید دیروز در دادگاه مانند بلبل حرف میزدند نه نه بهتر از بلبل خاک بر سر جاسوسان آمریکایی و وطن فروش بزودی بهزاد جون و مصطفی جون و بقیه بلبل خواهند شد

شیرزاد:
چه مشمئز کننده است ادبیات مستکبرانه شما مستان عربده کش

من از این سکوت ها می ترسم. وقتی مردانی را می بینم که در دادگاه محاکمه می شوند به جرم آنچه نکرده اند. من از آن هایی که محاکمه می کنند اما معنای آن چه به عنوان کیفر خواست می خوانند را نمی دانند، می ترسم. من از آن همه تاریخی که به جای واقعیت خوردمان دادند و امروز اسطوره هایش محاکمه می شوند، می ترسم. من از آن چه به اسم سیاست در دهان سیاستمدران امروز قرقره می شود، می ترسم....
همه مان با هر بینش و نظری از جریانات اخیر از آن چه اتفاق افتد و عاقبتش را ندانیم،می ترسیم. از یک سویه حمایت کردن یک فکر که تا حد شکنجه گری یک متهم بی گناه نفرین آلود است، غفلت از آگاهی آن چه که مبادا آن که را باور داشتیم، امروز جز توطئه نمی کند، می ترسیم.
من از همه ی آن چه این روزها می بینم ، از محاکمه ی آدمهایی که برای آن چه امروز این نظام دارد، تا پای جان رفتند، از بغض خانواده هایی که نمی دانند فرزندشان امروز در کدامین جبهه ی نبرد کشته شده است، از چشمان پرسشگر نوجوانانی که پی حقیقت به دهان بزرگترهایشان چشم دوخته اند، جز واهمه و نگرانی چیزی ندارم.
من از اعتراف زیر شکنجه ، من از گریه های دخترک یک اسطوره برای آغوش دوباره ی پدرش، من از نگاه بی پاسخ یک بزرگ مرد، انگار که چیزی نمی دانم...

سلام اقای دکتر. چند وقتی است خبری از شما نیست؟ نه مقاله ای نه به روز کردن سایت. یک موقع قرار نیست که طبق دستور آقای شاهرودی شما هم مشمول طرح تعیین تکلیف تا نیمه شعبان شوید؟
اخر گفتند تکلیف زندانیان را مشخص کنید رفتند تازه اقای شریعتی و ... را هم گرفتند.

حاصل عشق مترسک به کلاغ مرگ یک مزرعه است...!
فقط همین!!
اینکه در قانون یک دور تسلسل داریم جدا اما آنجا که نمک و نمکدان هر دو بگندد!
و ...
ماهی خسته به جويی باريک
شکوه می کرد ز تنگابه ی خود:
دل ِ من می خواهد
جُفتِ دريا بشوم
دل ِ من می خواهد
خود ِ دريا بشوم
پاسخش داد به آواز حزين
ماهی مانده به تور صياد:
اگر از جوی به رودی به چمی
واز آن رود به دريا بزنی
غم خود غرق کنی در مانداب
بزنی پُشتک و وارو در آب
موج در موج و غزلخوان
به شتاب
بروی تا ته دريا
بی تاب
هر بهاران پی جُفتت
شادان
بِدوی شور بسر
شوق بجان
عافيت، خواب کنی
آب شوی
خواب را پس زده
خيزاب شوی
تن و جان وا شده
سودا گردی
گمُ شوی در خود و
دريا گردی ؛
ياد ِ من باش
که در تور اسير
سفر ِ خاکی تلخم در پيش ...

با سلام خدمت استاد گرامي دكتر شيرزاد
آقاي شيرزاد خواهش ميكنم رويتان را برگردانيد و رو به ملت و خطاب به ملت حرف بزنيد. اينها سالهاست كه گوششان كر است و احتياجي هم به شنيدن ندارند.
حرفهايتان درست است و كاملا هم درست. اما شما با كي صحبت مي كنيد؟

این که نوشتید خیر و صلاح مردم و نظام یکیست، پر واضح تملق گرایانه است.حتی دوره ی سازندگی.مردم در این نظام حرف آخر هم نیستند چه برسد حرف اول دکتر جان..

بیاییم دنیا را به لجن بکشیم تا منجی بیاید.

حالا كه 24مليون !مخالف مشايي اند بريزن تو خيابون اعتراض كنند .اگه از يك جناح اند و با هم هم عقيده اند و امري به اين مهمي موجود است براي اعتراض،پس اعتراض ها كو؟؟؟؟

شما از آن ها بپرسيد

با سلام به جناب آقای دکتر شیرزاد عزیز این کامن را با عنوان
فرزندم من هفتاد سال است که نماز می خوانم

روی پیشانیم حتی به اندازه یک نخود جای مهر نیست ،

چگونه شما با این سن کمت روی پیشانیت جای مهر حک شده ؟
گذاشتم که اگر زحمتی نیست در وبلاگم مطالعه فرمایید.
با تشکر .فرید صلواتی

ممنونم که کمک کردید. بعضی وقتها می مانم به بعضی از این قبیل کامنتها چه جوابی بدهم. احساس می کنم اینها از یک دنیای دیگه آمده اند.
:)))) جالب بود

صادقانه باید بگویم از این که نظرم را خواندید و پاسخ دادید ذوق زده شدم
قدرت اقتدارگرایان بر پایه دو ستون استوار است. یکی صدا و سیما و دیگری نیروهای مسلح. تا زمانی که این دو رکن بدین شکل در اختیار آنان باشد ابدا هیچ اصلاحی در مملکت امکان نخواهد داشت.و به همین دلیل است که چه امروز و چه در دیروز مهمترین کار سیاستمداران و تحلیلگران اصلاحات باید یافتن راهی برای تضعیف یا تملک آن ها حتی به صورت نسبی باشد.
مثلا آیا آقای خاتمی نمیتوانست از صدا و سیما بیشتر استفاده کند و یا اگر نمی توانست حداقل اعتماد عمومی به آن را کمرنگ کند؟ و یا بخشی از فرماندهان نیروهای مسلح را به خود متمایل کند؟ بله کار سختی بود ولی بازی قدرت همین است دیگر.
البته قبول دارم که در این راه باید پایبندی به شعارها همواره حفظ شود که در غیر این صورت به بیراهه خواهیم رفت.

شيرزاد:
نظريه هاي كلاسيك قدرت همين است كه شما مي فرماييد. اما اين جنبش اخير نشان داد كه در ايران به تدريج از نقش نهادهاي سنتي قدرت آفرين مثل نيروهاي مسلح و رسانه هاي رسمي كاسته شده و قدرت اجتماعي در جامعه مدني جاي آن را گرفته است.

به نظر من اشتباه اصلاحطلبان این بود که بعد از حضور در حاکمیت میخواستند با "ساز و کارهای" قانونی موجود اصلاحات آرمانی خودشان را ایجاد کنند. در حالی که آن ها باید با استفاده از "امکانات" موجود ارکان قدرت طرف مقابل را تسخیر یا تضعیف میکردند و بعد از به دست آوردن قدرت لازم تغییرات مورد نظر خود را اعمال میکردند تا تنها شعاردهنده نباشند

شیرزاد:
یعنی چه کار باید می کردند.؟ خودشان را به یک رنگ دیگر در می آوردند تا همه قدرت را تصاحب کنند و بعد دست به کاری بزنند؟ آن وقت این طوری کی به آنها اعتماد می کرد؟.

فرزندم من هفتاد سال است که نماز می خوانم

روی پیشانیم حتی به اندازه یک نخود جای مهر نیست ،

چگونه شما با این سن کمت روی پیشانیت جای مهر حک شده ؟

شیرزاد:
گوینده کیست؟

"اگر مسلمانید چطور به ولایت فقیه اعتقادی ندارید و مقام معظم رهبری را در همان حلقه آوردید؟"
این مسخره ترین جمله ای بود که در زندگی ام شنیدم. اصلا اسلام چه ربطی به ولایت فقیه دارد ؟ مگر مسلمان ها بقیه کشور ها مسلمان نیستند و یا آنها هم ولی فقیه دارند.
خود مرجع تقلید داشتن محل شک بعضی از بزرگان است شما به چه حقی اسلام را با ولایت (بخوانید امپراطوری) استبدادی هم ارز می کنید ؟ جناب سید علی !؟

شیرزاد:
ممنونم که کمک کردید. بعضی وقتها می مانم به بعضی از این قبیل کامنتها چه جوابی بدهم. احساس می کنم اینها از یک دنیای دیگه آمده اند.

آقای شیرزاد عزیز مقاله ی امروز (سه شنبه 30 تیر) اعتماد ملی را در مورد مصباح خواندی ؟ وقتی این موجودات نه به رای مردم اهمیتی می دهند و نه نظام پارلمانی را مرجع قانونگزاری می دانند و نه خبرگان را دارای حق انتقاد به رهبر پس این حرف ها برای کسیت ؟ برای ماهایی که به موسوی و کروبی و رضایی رای دادیم و خواهان آزادی برادران مان و احقاق حقوق اولیه مان هستیم ؟ یا برای آنها که رای احمدی نژاد را جعل کردند و اعتقادی هم به مردمسالاری و حقوق اولیه انسان ندارند !؟

شیرزاد:
افزایش آگاهی به هر میزان وظیفه همه است. در عین حال نباید نا امید بود و تصور کرد تمام مردم قبلا نظراتشان را تثبیت کرده اند!

Dear Dr. Shirzad; There are more than one hundred countries in the world with more or less democratic elections. Many do have some arbitrating body like Iran's Guardian Council . I assure you, and anyone else who reads this note, of one fundamental fact: In any of these pseudo-democratic states, if even one member of the arbitrating body is proven to have favored a particular candidate, the election will be deemed illegal and annulled. It is as simple as that. If you don't accept this basic rule, you do not believe in democracy at all.

مستند کاملی از فاجعه ای که در کوی دانشگاه اتفاق افتاد...تهیه شده توسط جمعی از دانشجویان دانشگاه تهران

http://tinypic.com/r/2ebffqa/3

سلام آقاي دكتر با احترام به مقام علمي شما، شما كه مدت زيادي سايت خود را به روز نكرده بوديد اي كاش اين يك روز را هم صبر مي كرديد تا وزن واقعي معترضان به نتيجه انتخابات در نماز جمعه 26 تير معلوم مي شد تا با ديد يازتري به نگارش مي پرداختيد باور بفرماييد موضوع انتخابات براي مردم تمام شده است ولي جريانات سياسي براي بقاو ادامه حيات خود نياز به زنده نگه داشتن آن دارند براي شما در ساير مراحل زندگي غير از سياست آرزوي توفيق دارم

شیرزاد:
خدا را شکر، بعضی از دوستان شما به زحمت اجازه داده اند سر روی تن ما باقی بماند. اخیرا هم برخی شان می خواهند نان ما را آجر کنند.

سلام
تحلیل جالبی بود. اما بری من قابل هضم نیست این نکته " حتی اگر چنین چیزی را پیش بینی می کردیم باز هم توجیهی برای استنکاف از شرکت در انتخابات نبود. آنچه از سوی اصلاح طلبان انجام شد بدون شک خیر و صلاح کشور، نظام و مردم بود.
"
خیر و صلاح یعنی اینکه ما همیشه در انتخابات شرکت کنیم و به قولی مهر تائید بزنیم به نظامی که ازش با عنوانه جمهوری نام برده میشه اما در اصل برای رای مردم ارزشی قائل نیست ؟!!! مهر تائید بزنیم به حکومت و بعد اسمش رو بگذاریم خیر و صلاح ؟!! شما از مشکلات صحبت کردین و جانبداریها و اینکه حق به حقدار نرسیده اما راهی هم ارائه کردید جز اینکه اعتراض کنین به چه کسی باید اعتراض کرد ؟ به رهبر که خود ... خیر و صلاح نظام مهتره و یا مردم ؟ ما باید به هر قیمتی شده از نظام دفاع کنیم اما نظام نباید برای ما ارزش قائل باشه ؟!! شما واقعا دلتون به حال این جوانهائی که کشته شدند نمی سوزه مگه این جوانها همونهائی نیستند که رای دادند ایا حقشون اینکه اینطور سرکوب بشن و بعد شما برای خیر و صلاح
نظامی کوشش می کنید که به ارزشهائی که براش قیام کرد پایبند نیست؟

شیرزاد:
خیر و صلاح نظام از نظر من همان خیر و صلاح مردم است و ضمنا من هر گز معتقد نیستم که در هر انتخاباتی و تحت هر شرایطی باید شرکت کرد. بحث ما انتخابات اخیر بود.

سلام
متن طولانی شما جوابی طولانی می طلبد،ولی توانایی من زیاد نیست!
شما از یک حرف از هزاران شروع کردید،و بحث را جلو بردید،البته در جلو بردن بحث از فرض هایی هم استفاده کردید که هیچ اثباتی برای آنها ندارید،و من فکر نمیکنم درست باشد.من هم میتوانم مانند شما از یکی از حرفهای اصلاح طلبان که بارها در گذشته شنیده ام استفاده کنم و صحت انتخابات را نتیجه بگیرم:"اگر بیش از 70% مردم در انتخابات شرکت کنند امکان دستکاری نتیجه انتخابات وجود ندارد".حتی خود شما هم میتوانید با استفاده از این حرف صحت انتخابات را نتیجه بگیرید.

یک سوال:"آقای دکتر شیرزاد،استاد گرامی،آیا شما مسلمانید؟یا بهتر بپرسم تا چه حد مسلمانید؟مرجع تقلید شما کیست؟اگر مسلمان نیستید به چه دینی اعتقاد دارید؟چیست آن خاکی که اعتقاد دارید ریشه های شما در آن قرار دارد؟"
البته قصد تفتیش عقاید به قول شما ندارم،صرفا تذکر میدهم
بنا بر اصول اسلامی اصل بر برائت است.ممکن است شورای نگهبان تا جایی که قانون اجازه میدهد یکطرفه عمل کند ولی وقتی میگویید گناه یا خبطی یا کوتاهی یا قصوری انجام داده است باید دلیل واضح بیاورید،دو نفر شاهد عاقل و بالغ بیاورید که در فلان زمان و مکانی فلان شخص گناهی انجام داده است.
"این چه جور اسلامی است که شما قبول دارید؟"
اگر مسلمانید چطور به ولایت فقیه اعتقادی ندارید و مقام معظم رهبری را در همان حلقه آوردید؟مگر شما نمیدانید که ایشان بر شما و ما ولایت دارند؟"آیا معنی کلمه ولایت را میفهمید؟"شما که این قدر سنگ امام خمینی را به سینه میزنید چطور کتاب حکومت اسلامی ایشان را مطالعه نکرده اید؟شما و حتی کاندید محبوبتان حرف از امام میزنید،ولی التزام عملی ندارید.
"نه خیر آقای شیرزاد،ریشه های شما در خاک نیست،دارد هوا میخورد،زودتر فکری به حالش کنید"

از بحث اعتقادی بگذریم،برگردیم به متن شما،اصولا دو راه برای حاکم شدن وجود دارد،1:از راه قانون،2:از راه کودتا و انقلاب و براندازی
اصولا اصلاحطلبان به گزینه دوم اعتقادی ندارند،پس هدف ایشان از،اول شرکت در انتخابات و سپس انکار نتیجه آن و سپس ایجاد آشوب و هرج و مرج چیست؟این واقعا سوال بود،اصلاحطلبان چه نفعی از این آشوب و هرج و مرج بردند یا قرار بود ببرند؟
شما با چه استنادی گفتید که رای خاموش ملت برای تغییر است؟در دوره قبل رای خاموش ملت آمد تا باز هاشمی رفسنجانی رییس نشود،در این دوره هم تعداد کثیری از رای خاموش به این دلیل به میدان آمد که رییس جمهوری موسوی برابر است با رییس شدن هاشمی،در ثانی آدمهای ناسالمی که پشت موسوی بودند بسیار خطرناک بودند.آیا شما ایشان را تایید میکنید؟

من فکر میکنم مردم(اکثریت مردم)چه رای بیدار و چه رای خاموش دلسوز انقلابند نه ضد انقلاب...
والسلام

http://www.4shared.com/file/118729579/16403a70/Protestor_killed_by_Police.html

ویدیوی کاملی درباره جنبش سبز و اعلام روز پنج شنبه اول مرداد ماه به عنوان روز برگزاری چهلم شهدای کودتا
http://www.youtube.com/watch?v=OCrFyVJPrKQ

مي گم بد نيست تحقيق شود آيا تمام آن هايي كه اسمشان در هواپيما ي سقوط كرده اعلام شده راست بوده يا زنداني سياسي هارو قتل عام كردند از اين
روش!!

شیرزاد:
قطعا چنین نیست. اما این که شدت بدبینی به این حد برسد نکته قابل ملاحظه ای است.

تبر و تبرزنی هم شده یک روال مرسوم

شیرزاد:
منظورتان را متوجه نشدم

با درود بر آقای شیرزاد .تحلیل شما را کاملا قبول دارم آیا آقایان قدرت پرست حاضرند این مقاله را خوب بفهمند وآنگاه مستدل آنرا نقد کنند ؟شاید ما را طرفدار اقذامات مشروعیت سوز خود کنند واین همه هزینه بر کشور امام زمان تحمیل نکنند .

سحام نیوز:مهدی کروبی این هفته در نماز جمعه تهران شرکت می کند.اسماعیل گرامی مقدم سخنگوی حزب اعتماد ملی با اعلام این خبر گفت:آقای کروبی در نماز جمعه این هفته همراه با مردم شریف تهران شرکت می کند.