جناب آقای شیرزاد سلام
جملاتی که می نویسیدنشان میدهندکه درذهن شماچه میگذرد ومن که یک ایرانی مسلمان زاده ام احساس میکم که می فهمم اماگفتارجنابعالی ازیک زاویه است این بخشی ازحقیقت است اما زاویه نگاه دیگر این است که وقتی برای موضوعی خاص ارزشی ویژه قائل شدیم عده ای سوداگرجهت پیش بردن اهداف خود به آن موضوع تمسک می جویند و درحالی که اصلا به آن موضوع اعتقادی ندارند خودرابه به لباس آن ملبس میکنند و اینجاست که ازمومنین حقیقی نیز مومن تر می نمایند وبرای رسیدن به
اهداف خود و به نام دین به هرعملی دست میزنندومیدانند که چراو برای چه این کارها رامیکنند.درواقع زاویه نگاه شماخوشبینانه وزاویه ای که من نگاه می کنم واقع بینانه است .والله اعلم

سلام مجدد به استاد

من میخوام یک نکته کوچکی رو به متن شما اضافه کنم. میتونید قبول کنید میتونید هم نکنید.

داستان به همین سادگی نیست که تمام آدم هایی که نون کلیسا رو می خوردن یک جور بودن. نکته اینجاست که فقط یک تعداد کمی از بزرگان کلیسا (پاپ و ....) می دونستند که کارهایی که می کنند شیطانی هست و از این آگاه بودن که چه خون های به نا حق داره ریخته می شه و چه مردم بیچاره ای برای قدرت اونها دارن فدا میشن. بقیه آدمهای دیگه اینو نمی دونستن و اگر هم کسی پیدا می شد که بدونه تعداد بسیار بسیار اندکی بودن که اونها هم به ناچار برای رفع ما یحتاج زندگی و شکم زن و بچه فرصت بیان کردن حرفشون رو نداشتن. یعنی تنها ۱ درصد توی قدرت بودن و ۹۹ درصد دیگه عروسک خیمه شب بازی. هزاران کشیش در قلمرو مسیحیت وجود داشتن که اعتقاد داشتن ریختن این خونها به حق و در داه خداست در حالی که در جهل مرکب فرو رفته بودن. بعد از مدتی همون کشیش های جاهل هم متوجه شدن که مورد سو استفاده رهبران دینی برای تکیه زدن به قدرت قرار گرفتن و بعد از اون راه برای منهدم کردن این قدرت آلوده باز شد.

این کار رو حضرت زینت هم انجام داد. بعد از این که دید مردم کوفه مورد سو استفاده حاکمان قرار گرفتن و اراده و اختیاری از خودشون ندارن سعی کرد اونها رو با سخنرانی های محکم و دلیرانه آگاه کنه که نتیجه اون سخنرانی ها رو هنوز هم می تونیم در شالوده اسلام ببینیم.

یک نمونه زیبای به قدرت رسیدن در تاریخ اسلام به نظر من حضرت علی بوده. برای قدرت به هیچ کس دروغ نگفت. برای قدرت حق هیچ کسی رو نخورد. برای قدرت با هیچ کس به مناطره ننشت. تنها به مردم خدمت کرد و هدف اصلی او خدمت به مردم بود. در حالی که اگر تصمیم می گرفت به قدرت برسه برای او که قدرت الهی داشت هیچ کاری نداشت. حضرت علی نمونه کامل دموکراسی بود و هیچ زمانی کسی رو مجبور نکرد که از او حمایت کنه و به کسی وعده های دروغین نداد و اگر هم کسی با او مخالقت می کرد او رو در صلاحیت نمی کرد بلکه او رو به انتقاد بیشتر تشویق می کرد. داستان فریاد های مالک اشتر بر حضرت علی شاهد این مدعاست. حضرت علی تا اونجایی که می تونست خدمت کرد تا روزی که مردم به پاش افتادن و از او تمنا کردن که رهبری اونها رو بپذیره. چقدر زیبا و پر صلابت بود. چقدر عاقل و مردم دوست بود. من حضرت علی رو نمونه کامل دموکراسی می دونم و اکنون از این تاسف می خورم که اونهایی که علی علی می کنن و اسم علی رو روی خودشون و بچه هاشون می ذارن هیچ از مردم دوستی و دموکراسی علی بویی نبردن .

با سلام و خسته نباشید.

راستی یک سوال داشتم به نظر شما با وضعیت فعلی که به همین راحتی افرادی به افراد دیگر حکم به التزام نداشتن به دین اسلام می دهند، به همین راحتی نمی توانند حکم به ارتداد هم بدهند؟؟ لایحه جدید مجازات اسلامی هم که تکلیف مرتدین را با اعدام تعیین کرده. حالا بفرمایید با این انتصابات مجلس هشتم، لایحه جدید هم که حتما تصویب خواهد شد گرچه بعید نبود اگر همه اصلاح طلبان هم احراز صلاحیت می شدند و همه هم مخالف این لایحه بودند، حکم حکومتی تکلیف تصویب لایحه را تعیین کند. با این حال فکر می کنم دیگر هیچ کسی در این مملکت امنیت جانی نخواهد داشت.
حتا افرادی که تابحال خودی محسوب می شدند.

با سلام و خسته نباشید

چرا راه دور و زمان دور می روید کافی است در صورتی که بتوانید از سانسور اطلاعات آزاد روی اینترنت عبور کنید به این دو آدرس مراجعه کنید. آدم نمی داند اینهمه مهرورزی را کجای دلش بگذارد.

http://www.autnews.info/archives/1386,09,0006144

http://uk.youtube.com/watch?v=nCOlv-8nmZk

با درود
دوست گرامي آينده روشن با متني تازه به روز است:" سال 87 ، سال بيم ها و اميدها"

با سلام دکتر شیرزاد این بار نیز بسیار زیبا نوشته بودید.
در باره مطلب تان باید بگویم بدبختانه همین افکار نیز دامین گیر به اصطلاع رهبران دینی کشور خودمان ودر راس ...شده که خود را ابر انسانی می پندارند که از مرز خوبی وبدی گذشته ودیگر آنها می باشند که خوب وبد را تعیین مکنند و با افکار مالیخویایی خود همه انسان ها را زاتا گنه کار می دانند و با همین توجیه درصدد پاک کردن آدمیان می باشند که نتایج آن مشخص می باشد که همان فتوایی برات از مشرکان و کفار می باشد که در شهریور سال 68 پنج هزار تن از جوانان این ملت را فقط به خاطر داشتن افکار خاص به پایی چوبه دار کشاند اما همه ی انسان ها یکسان به دنیا می ایند وبه یک اندازه خطا می کنند هیچ انسانی بجز پیامبران مبرا از گناه نیست انسان ها نه جایزالخطا بلکه واجب الخطا میباشد.
امیدوارما ین طلب را نیز همان آنهایی که خود را قیوم وسرور این ملت می دانند درک کنند.

با سلام و درود
قصد اين را ندارم که از سانسور آن سه واژه متن ارسالي ام (که احتمالاً جزو خطوط قرمز شما بوده است!) گلايه کنم. اما مطلبي ديگر دارم:
. در آخرين روزهاي سال « اتحاد ملي و انسجام اسلامي » به سر مي بريم. نزديک سي سال از حکومت 50سالة منحوس پهلوي مي گذرد. جمعيت ايران تقريباً دو برابر، ارزش پول ايران کمتر از يک هزارم و قيمت نفت حدود 15 برابرشده است. براي رفع هر مشکلي (از آب حوض خالي کردن گرفته تا بمب هسته اي) به «عزم ملي» نيازمنديم و هر ثانيه از زندگي مان را «در شرايط حساس کنوني!» به سر مي بريم، « مسأله اصلي ما فلسطين است» و مصاحبه شوندة اخبار ساعت بيست و يک مي گويد« تنفس در فضاي جمهوري اسلامي عبادت است». شما را با اين جورچين ناجور تنها مي گذارم تا شايد بتوانيد به لايه هاي ديگري از نسبت بين خشونت و توهم حقيقت پي ببريد.

زمستان مي رود منتظر بهاريم اما درستاد شماها هم مثل اون يكي ها فقط شاهد شام وناهاريم يك فرمولي پيدا كنيد كه زمان را به 1358 برگرداند الهي قربون تمام فيزيكتون برم .

بد بخت مردمي كه آزاد نباشند

خداوند همه ما را از شر شیطان حفظ کند... امید است خود در مقام عمل گرفتار شیطان نشویم کما اینکه همین الان هم خیلی از رفتار هایمان ناشی از بیش از حد بزرگ دانستنمان است.

با سلام و درود
...در ایران امروز تئوریزه کنندگان خشونت همان هایی هستند که تریبون های رسمی را در اختیار دارند و می پندارند تا ابد می توانند زیر چتر نظریه ...(که نظریه پردازانش بر اشباه بودن آن معترفند) خود را از هرگونه نقد و نظر حفظ کنند، اما غافل از اینکه قضاوت تاریخ وامدار هیچکس نیست. فردای قیامت روز داوری است. در کنار خوارج کسانی هم بودند که قرآن ها را بر سر نیزه کردند و خدا و رسولش را قربانی منافع مادی و جاه طلبی شان نمودند ...

کاوه ای پیدا نخواهد شد امید . کاشکی اسکندری پیدا شود . از زحمات شما ممنونم استاد

شيرزاد:
بدبخت مردمي كه چشمشان به قهرماني كاوه باشد، تا چه رسد به شرارت اسكندر

سوال: آیا اصل 51 قانون اساسی اجازه رفراندوم بعد از
گذشت زمان طولانی مثلا50سال
را می دهد یا آش همین است
وکاسه همین؟؟
با سپاس فراوان جواب با شما

دادگاه انقلاب و زندان اوین
تو این مایه هاست
ولی خدا نکنه نمایش عمومی
400 سال طول بکشه